Hoe Mark Zuckerberg veranderd Dating

Door Jenna Birch 15 december 2010

Vandaag de dag, Facebook oprichter Mark Zuckerberg werd genoemd TIME "Persoon van het Jaar 2010." Als de mensen op tijd waren op zoek naar een game-changer met deze onderscheiding, vonden ze de juiste man. Zuckerberg heeft ongetwijfeld veranderde de manier waarop meer dan een half miljard mensen te verbinden.

Via Facebook, en de deur hielp hij open voor andere technologie om glijden in onze levensstijl, kunnen we nu kijken naar de interacties van onze vrienden en families van duizenden mijlen verderop. We hebben niet eens om ze te zien in persoon. Die is geweldig, intrigerend, beangstigend en verwarrend allemaal ineen.

We zullen niet tegen je liegen. Deze new-age concept is degene die wij zeker dat we niet meer konden leven zonder. Zuckerberg is veranderd communicatie voor altijd, en hij verdient zeker de TIME onderscheid. Toch willen we ook graag persoonlijk opmerking Mark voor nog een andere feat.

Hij is erin geslaagd om onze dating leven te maken, dat veel ingewikkelder.

Deze dagen als je het uitmaakt met iemand, vergeet hem te laten gaan. Het duurt ongeveer twee minuten te stalken zijn Facebook-wall, zien dat hij in gesprek is met een blonde die hij gisteravond ontmoette in een bar, en voel helemaal overstuur. Nu als we iemand ontmoet nieuw brengen we uren door sms, facebooken en twitteren ons potentieel, en tegelijkertijd onbegrip, speculeren en te analyseren, omdat we niet kunnen hun emoties lezen via onze mobiele telefoon en computer schermen.

Het is frustrerend soms. Dus in dating en relatie communicatie, is het noodzakelijk om een ​​evenwicht vinden tussen tweeten en praten.

"De negatieve kant van blind vertrouwen op e-mail, sms-, en sociale media sites zoals Facebook en Twitter, is dat vaak uw communicatie eenzijdig is", zegt YourTango Expert Julie Spira, die heeft een boek geschreven over cyber-dating, In het reglement van Netiquette: Hoe te om Uw Manners op het web Mind. "Breaking up is geworden te gemakkelijk om online te doen. In een relatie moet je de telefoon opneemt of het opzetten van een Skype-date om iemands stem te horen, of loopt u het risico om verkeerd begrepen. "

Met betrekking tot de schepping van Zuckerberg, Spira voegt toe, "Er is niets erger dan het vinden van op uw Facebook muur die je niet meer in een relatie. Hij kan veranderen zijn status van 'In een relatie' naar 'Single', terwijl je nog steeds uit naar de datum zaterdag met hem. "

Ook, als u communiceert uitsluitend via teksten, tweets, e-mails en wand-berichten, kan je uiteindelijk head-over-heels voor web van iemand persona, maar niet zijn real-life persoonlijkheid.

"Als je alleen vertrouwen op sms-en en tweeten, mag u het risico van vallen in liefde met iemand van achter het toetsenbord," Spira zegt. "Het is niet ongebruikelijk om een ​​vals gevoel van het zijn in een relatie met iemand die je echt niet weet."

Web-technologie is ook veranderd het concept van de hofmakerij, die kan een beetje ontmoedigend. Het voelt bijna te makkelijk om iemands liefde te winnen van deze dag, en dat is geen goede zaak. Persoonlijk, horen wij graag iemand die daadwerkelijk vraagt ​​ons uit met woorden in plaats van een reeks verwarrende teksten, nietwaar?

Spira waarschuwt tegen het maken van de data via Facebook of sms. 'Vraag hen niet uit en de plannen slechts in een tekst te bevestigen, "zegt ze. "Er moet nog een element van ouderwetse verloving in combinatie met de huidige technologie in de moderne digitale wereld."

Ah, de heer Zuckerberg. Genie? Misschien, al heeft hij zeker gemaakt het dating spel meer verwarrend. Maar hey, geven we ere wie ere toekomt. Bij correct gebruik, heeft zijn technologie uitbreiding opende een paar manieren voor ons om effectiever date, en delen een beetje amusement langs de weg.

"Running laat voor een date? Stuur een tekst en laat ze weten, "Spira zegt. "Flirten op Facebook en Twitter kan leuk en biedt een directe manier aan te sluiten, maar vergeet niet om je relatie te nemen van online naar offline zo snel mogelijk."

Dus, we hebben een paar dingen aan Mark bedanken voor.

Hij zou TIJD is als "Persoon van het Jaar, 'zou hij hebben een multi-miljardenbedrijf in minder dan een decennium, en hij zou zijn aangesloten 500 miljoen mensen. Alles wat is goed en wel, maar Zuckerberg is ook de manier veranderd waarop we datum.

Nu, dat is wat we opmerkelijk noemen.

Hvis du ønsker at få snavs på din date, websteder til formål at hjælpe

De tirannie van Dating Choice

De romantisch zielig stadsbewoner, de ene met een volle dans-kaart, maar een lege liefde leven, is net zo bekend als Carrie Bradshaw en Seinfeld. En dat trieste beeld kreeg een impuls van de validatie eerder deze week, toen Satoshi Kanazawa, een evolutionair psychologe met de London School of Economics, toegelicht op BigThink.com dat "Dating in elke grote stad moeilijk is."

Waarom? Het is gewoon simpele rekensommetjes, u neurotisch, bagel-eten, huur-persoon die te veel betalen zal alleen te sterven, jij. Wanneer zij worden geconfronteerd met keuzes, de mens de neiging om de duimen te geven tot het eerste derde van hun mogelijkheden alvorens een beslissing. Ergo, "Je moet de eerste 30% van alle mensen die je dag af te wijzen, en dan moet je trouwen met de een die beter is dan alle die je hebt van tevoren." En als je in een land woon met een paar miljoen mensen , goed, "Hoe groter het zwembad, hoe meer mensen je hebt te weigeren, hoe meer mensen je hebben tot op heden en evalueren en vervolgens te verwerpen."

Kanazawa is niet de eerste te wijzen op de potentieel saboteren tirannie van de keuze. Op een afgeladen tot de nok-lezing in New York City deze winter, "met hem trouwen" auteur Lori Gottlieb sprak over het probleem. Waarom gaan op een tweede date met iemand die is, zoals Gottlieb zegt: "een zeven", als er een stad vol met tientallen? Ze uiteengezet op het concept in een recente Examiner.com interview: "Er is dit illusie dat we zo veel interessante, uitgevoerd en mensen aantrekkelijk om uit te kiezen. Mensen denken misschien dat er iets beters bestaat. "(Subtext: Er is geen.) Het is een theorie ook omhelsd in de titel-zegt-it-all boek van Jimi Izrael," De Denzel Principe: Waarom Zwarte Vrouwen kunnen niet vinden Goede zwarte mannen. "

Het idee dat een overvloed aan opties - het soort dat wij stadsmensen voor lief nemen wanneer we kiezen waar u pizza vanavond of waar te neuken - maken ons ongelukkig eerste stoom verzameld via Barry Schwartz in 2004 het boek "The Paradox of Choice: Waarom Meer is minder. "Daarin Schwartz legt uit wat iedereen die wel eens een avondje zappen verspilde weet - dat het stiekeme vermoeden dat iets fantastisch is om de hoek kan u weerhouden te genieten van wat u met de rechtermuisknop hebt voor je.

Maar als het gaat om zaken van het hart, die zegt dat deze vermeende "moeilijke" beperkt is tot stadsmensen? Zoals Gottlieb heeft opgemerkt, online dating is alles over dat buffet van echte keuzes. Op haar lezing, zij vermeld hoe sommige sites, in de geest van iTunes en Amazon, zullen mensen je zou willen op basis van andere profielen raden je gecontroleerd. Geniet van het centrum bankier? Check out gescheiden veganistisch! Je hoeft niet te leven in een plaats met een metrolijn naar de toegang tot deze overvloedige opties hebben; je hebt alleen een computer en een Match.com profiel. Klik, klik, klik - het zappen, maar voor de staart.

Het begrip "maximizers," die zielen voor eeuwig ontevreden, zelfs als het regent mannen, zeker verdiensten heeft, zelfs als het lijkt om een heleboel ingeroepen om vrouwen te kastijden omdat ze zo kieskeurig. Dat wil niet zeggen dat ze niet bestaan - iedereen heeft de vriend, die is snel te ontslaan een man voor een verkeerd gespeld e-mail of niet lang genoeg. (En laten we niet vergeten wie de man strings u samen met het oog op een upgrade, zullen we?)

Er zijn diepere vragen echter om hier te worden beschouwd. Ten eerste, laten we af van het idee dat het spelen van het veld is een ellendige, zelfvernietigende ervaring. Voor sommige, daterend duizend mensen voor de landing op die mythische een nachtmerrie geluiden. Voor anderen, is het vrij freaking awesome. Kissing veel kikkers is alleen grimmig als je zo doet in een poging om af pair voor de eeuwigheid. Soms is het gewoon leuk om, als een vriend het noemt, "Frankendate" een kring van liefhebbers zonder piekeren dat een van hen zal u de volledige als een mens.

Laten we nu eens denkt aan al de mensen die opeengepakt in op die Lori Gottlieb lezingen, de mensen die zegt dat ze echt willen om de juiste persoon te ontmoeten, maar houd gooide. Ik heb niet naar de London School of Economics, maar ik heb een theorie hier: Ik denk niet dat zij alles in het werk betekenen.

Er is enorme culturele druk om te paren, te kweken, het geheel van iemands vragen in het leven te wennen en beantwoord - vooral voor vrouwen. Maar weet je, misschien niet allemaal van deze "maximizers" die daar draaien vaststelling van de man in de vlinderdas echt wilt dat alles. Het is makkelijker om de schijn op te houden, zelfs aan zichzelf, iemand op een romantische zoektocht naar ware liefde dan toegeven, ja, eigenlijk zou ik liever wat ik al heb. Als je in een echte relatie met een collega gebrekkig individu is niet alle picknicks en betrouwbare seks, het is ook uitdagend en vol ergernis. Het is niet voor iedereen. Maar dat betekent niet boeken verkopen.

Denk ook aan de geografie-persoonlijkheden die specifieke factor in bij het overwegen van een sticky wicket als een romance. Als je in een stad woont, je waarschijnlijk genieten van verschillende - u bent goed Maximizer materiaal. Als u woont in het stadje waar je bent opgegroeid, je bent een waarschijnlijker satisficer worden - om uw keuzes en niet veel tweede-gissing te maken. U kunt ook meer traditionele criteria voor een partner dan iemand die hobnobbing met Lady Gaga vanavond. Welk type heeft een hogere kans op het bereiken van dat diamant verjaardag met een high school liefje? Zeg jij het maar.

Natuurlijk, er zijn tal van stadsmensen die oprecht willen en genieten van coupledom. En een hele reeks van onderzoek over de wetenschap van het geluk suggereert dat als dat is wat je echt na, voortdurend rond pikken zal niet het werk doen. In dat opzicht ben ik het eigenlijk eens met Kanazawa - en Gottlieb. Misschien, maar het is tijd dat wanneer kraken de nummers, hebben we ons bevrijd van het idee dat het dateren is een bepaalde lopende band van een hopeloze zuigen, iets dat mensen die te krijgen rond meer verkeerd doen. Geef jezelf over aan de liefde mag niet betekenen dat het verlagen van uw normen of het beperken van uw verwachtingen, het betekent alleen dat je moet bereid zijn te stoppen met winkelen. Maar als er een ding weten we stedelingen, het is dat het winkelcentrum een deel kan worden verdomd leuk.

Tips for Long-Distance Dating