Hoe Online Dating zo leuk winkelen

De online dating wereld is bezaaid met griezels, wat maakt het vinden van die zeldzame diamant-in-de-Internet-ruw lijken meer moeite dan het waard is.

Als vrouw, navigeren zoals verraderlijke e-wateren kan vooral zwaar, omdat (zoals we al gezegd!) Voor elke leuke vent in de hoop om online liefde te vinden, zijn er minstens 10 meer op zoek naar een snelle leek of probeert te maken dames zo ongemakkelijk als mogelijk via e-mail. Het is net als de online dating Hunger Games, en de kansen zijn niet altijd in ons voordeel.

Tot nu.

Een nieuwe website, CheckHimOut.com, net gelanceerd op 7 mei met het doel van het geven vrouwen meer macht in de online dating spel. De site moedigt dames om de eerste stap zetten, dat wil zeggen, in plaats van te wachten op jongens om ze (als, laten we eerlijk zijn, de meesten van ons doen) contact op te nemen, moeten vrouwen starten het gesprek.

Mannen, ondertussen, het invullen van hun profielen en wachten om te worden toegevoegd aan een vrouw "dating shopping bag" voordat er contact kan worden gemaakt.

Het concept is een soort van winkelen (die kan worden oversteken van een aantal mannen en vrouwen stereotype lijnen die we niet super-comfortabel met, maar voor nu zullen we gewoon gaan met haar). De oprichters van CheckHimOut.com beweren dat vrouwen zijn geobjectiveerd "sinds het begin der tijden" en dat hun website maakt het uiteindelijk online dating veiliger en veiliger voor de eerlijkere geslacht, ach, de "shopping" analogie waarschijnlijk nog maakt het nog leuker, ook, toch?

Mannen zijn niet geheel zonder controle, echter. Als ze echt geïnteresseerd zijn in een vrouw, ze kunnen bieden om hoger geplaatst worden in hun zoektocht rankings of stuurt u een "crush" of virtuele cadeau aan een meisje de aandacht te krijgen. Ze moeten natuurlijk betalen voor deze daden van liefde, maar een beetje extra geld (ook bekend als romance) is niets als het betekent dat het verkrijgen van de aandacht van de vrouw van je dromen, toch jongens? Als de extra inspanning werkt, zal een vrouw "zak" een man en contact kan beginnen.

De Economie van Liefde

Door Tracy Clark-Flory

Eerder deze week, online dating site OkCupid aangekondigd een eigenaardige nieuwe vinding op zijn oneerbiedige onderzoek blog: Hoe meer mannen zijn het oneens over uiterlijk van een vrouw, hoe meer berichten krijgt ze op de site. Of, zoals de post de auteur, Christian Rudder, het uitdrukte: "Als sommige mannen denken dat je lelijk bent, andere mensen hebben meer kans op bericht dat u. En als sommige mannen denken dat je leuk bent, andere mensen minder geïnteresseerd "Het lijkt contra-intuïtief, en ingewikkelde, maar Rudder legde het als volgt:". Stel je bent een man die echt in iemand's. Als u vermoedt dat andere mannen geïnteresseerd zijn, betekent minder concurrentie. U heeft dus een extra stimulans om een ​​bericht te sturen zijn. "Het is basic speltheorie, zei hij.

Samen met andere economische principes, speltheorie is een van de nieuwe populaire tools in de wereld van het daten en relaties advies. Voor de single-en-uit, deze pogingen om aantrekkingskracht te kwantificeren, om romantiek te zetten in een oplosbaar vergelijking, zijn enorm aantrekkelijk. (Behalve als het wordt gebruikt om het tekort aan begeerde vrijgezellen uit te leggen in tamelijk schril termen.) Er zijn talloze zelfhulpboeken die er zijn over hoe Mr Right aan te trekken of een "master pickup artist" - maar de meeste missen dat stempel van wiskundige autoriteit. Met fluistert van "psst, hier is het onfeilbaar geheim" uit zoveel verschillende hoeken, er is iets immens troostende over een aanpak die liefde reduceert tot een overwinnelijk algoritme.

Jose-Manuel Rey, een hoogleraar economie in Spanje, ontwikkelde een theorie die hij noemde "de Carol Syndroom" te verklaren waarom sommige aantrekkelijke vrouwen worden genegeerd door mannen in bars. Hij merkt op dat deze nieuwste OkCupid onderzoek "verre van een solide theoretische uitleg", maar speculeert dat het "kan worden gezien als een experimentele bevestiging" van zijn theorie. "Toen de voorkeuren van de meeste mannen zijn afgestemd om te overwegen een vrouw echt warm, de speltheoretische model ... verklaart de mannen (rational!) mechanisme van inhibitie [de veronderstelling dat ze in vraag en dus het zou een verspilling van hun tijd om te gaan na haar], hetgeen impliceert dat de vrouw uiteindelijk kan worden benaderd door niemand. "voegt hij toe : ". Als gevolg hiervan kan worden verwacht dat vrouwen waarvan de aantrekkelijkheid is meer divers ervaren meer berichten [en] uit voorstellen"

Economie en romantiek lijkt misschien een paar apart, maar Paula Szuchman, co-auteur van de komende "Spousonomics: Het gebruik van Economie tot Master Liefde, Huwelijk & Dirty Dishes", vertelde me via e-mail: "We houden er niet aan denken relaties als strategische situaties. Wij denken graag van hen zoals hierboven dat, zoals alles over liefde en romantiek en vriendschap. Maar ze zijn het niet. Liefde is geweldig, maar het is niet genoeg om een ​​relatie intact voor de lange termijn. "

"Economie is de studie van hoe mensen en samenlevingen schaarse middelen toe te wijzen," zei ze. "Relaties betrekken twee mensen die het delen van schaarse middelen - of dat nu de tijd, energie, libido, geld, ambitie, geduld, wat dan ook -. En dat is natuurlijk naar trade-offs te betrekken", Stel je bijvoorbeeld een vrouw die is aangesloten op met een jongen en heeft af te wegen de kosten en baten van een van beide overnachten of stiekem aan een betere nachtrust in haar eigen bed te krijgen. "Hoe dan ook, het is allemaal over de middelen en trade-offs", zegt ze. "Als je begint te denken in plaats wilt, wat zal hij denken als ik ga, hoe zal ik worden gezien als ik het niet laten, enz., enz., je modderige de wateren. Als u de statische en de focus op de werkelijke trade-off - slaap of geen slaap - maak je de juiste beslissing. In theorie. "

Dat is het moeilijke deel - de economische theorie is niet een perfecte gids door het mysterieuze, grillige terrein van de menselijke emotie en aantrekkingskracht. Ik ben al op OkCupid bijna een jaar nu en, ondanks zijn overduidelijk geweldig algoritme voor het afstemmen van je online daters, en vele van 90 procent of hoger wedstrijd, ik heb alleen geïnspireerd om te gaan op twee data. (Noch gepand uit.) Er is iets verontrustende over het hebben van mensen die teruggebracht tot een profiel foto en een brutale self-samenvatting. Ik krijg ingehaald op hun onvermogen om in te spelen, of het feit dat zij niet het verschil tussen "daar", "hun" en "ze" weten - eigenschappen die gelden voor vele een mooie persoon! Het lijkt gewoon niet zo mooi af te drukken. En toch, als ik deze jongens persoonlijk ontmoet, ik ben zeker dat ik zou vinden een aantal van hen zeer charmant en aantrekkelijk. Of het nu de chemie of iets heel anders, is het ontbreken van de vergelijking.

? ?? ??? ???

De tirannie van Dating Choice

De romantisch zielig stadsbewoner, de ene met een volle dans-kaart, maar een lege liefde leven, is net zo bekend als Carrie Bradshaw en Seinfeld. En dat trieste beeld kreeg een impuls van de validatie eerder deze week, toen Satoshi Kanazawa, een evolutionair psychologe met de London School of Economics, toegelicht op BigThink.com dat "Dating in elke grote stad moeilijk is."

Waarom? Het is gewoon simpele rekensommetjes, u neurotisch, bagel-eten, huur-persoon die te veel betalen zal alleen te sterven, jij. Wanneer zij worden geconfronteerd met keuzes, de mens de neiging om de duimen te geven tot het eerste derde van hun mogelijkheden alvorens een beslissing. Ergo, "Je moet de eerste 30% van alle mensen die je dag af te wijzen, en dan moet je trouwen met de een die beter is dan alle die je hebt van tevoren." En als je in een land woon met een paar miljoen mensen , goed, "Hoe groter het zwembad, hoe meer mensen je hebt te weigeren, hoe meer mensen je hebben tot op heden en evalueren en vervolgens te verwerpen."

Kanazawa is niet de eerste te wijzen op de potentieel saboteren tirannie van de keuze. Op een afgeladen tot de nok-lezing in New York City deze winter, "met hem trouwen" auteur Lori Gottlieb sprak over het probleem. Waarom gaan op een tweede date met iemand die is, zoals Gottlieb zegt: "een zeven", als er een stad vol met tientallen? Ze uiteengezet op het concept in een recente Examiner.com interview: "Er is dit illusie dat we zo veel interessante, uitgevoerd en mensen aantrekkelijk om uit te kiezen. Mensen denken misschien dat er iets beters bestaat. "(Subtext: Er is geen.) Het is een theorie ook omhelsd in de titel-zegt-it-all boek van Jimi Izrael," De Denzel Principe: Waarom Zwarte Vrouwen kunnen niet vinden Goede zwarte mannen. "

Het idee dat een overvloed aan opties - het soort dat wij stadsmensen voor lief nemen wanneer we kiezen waar u pizza vanavond of waar te neuken - maken ons ongelukkig eerste stoom verzameld via Barry Schwartz in 2004 het boek "The Paradox of Choice: Waarom Meer is minder. "Daarin Schwartz legt uit wat iedereen die wel eens een avondje zappen verspilde weet - dat het stiekeme vermoeden dat iets fantastisch is om de hoek kan u weerhouden te genieten van wat u met de rechtermuisknop hebt voor je.

Maar als het gaat om zaken van het hart, die zegt dat deze vermeende "moeilijke" beperkt is tot stadsmensen? Zoals Gottlieb heeft opgemerkt, online dating is alles over dat buffet van echte keuzes. Op haar lezing, zij vermeld hoe sommige sites, in de geest van iTunes en Amazon, zullen mensen je zou willen op basis van andere profielen raden je gecontroleerd. Geniet van het centrum bankier? Check out gescheiden veganistisch! Je hoeft niet te leven in een plaats met een metrolijn naar de toegang tot deze overvloedige opties hebben; je hebt alleen een computer en een Match.com profiel. Klik, klik, klik - het zappen, maar voor de staart.

Het begrip "maximizers," die zielen voor eeuwig ontevreden, zelfs als het regent mannen, zeker verdiensten heeft, zelfs als het lijkt om een heleboel ingeroepen om vrouwen te kastijden omdat ze zo kieskeurig. Dat wil niet zeggen dat ze niet bestaan - iedereen heeft de vriend, die is snel te ontslaan een man voor een verkeerd gespeld e-mail of niet lang genoeg. (En laten we niet vergeten wie de man strings u samen met het oog op een upgrade, zullen we?)

Er zijn diepere vragen echter om hier te worden beschouwd. Ten eerste, laten we af van het idee dat het spelen van het veld is een ellendige, zelfvernietigende ervaring. Voor sommige, daterend duizend mensen voor de landing op die mythische een nachtmerrie geluiden. Voor anderen, is het vrij freaking awesome. Kissing veel kikkers is alleen grimmig als je zo doet in een poging om af pair voor de eeuwigheid. Soms is het gewoon leuk om, als een vriend het noemt, "Frankendate" een kring van liefhebbers zonder piekeren dat een van hen zal u de volledige als een mens.

Laten we nu eens denkt aan al de mensen die opeengepakt in op die Lori Gottlieb lezingen, de mensen die zegt dat ze echt willen om de juiste persoon te ontmoeten, maar houd gooide. Ik heb niet naar de London School of Economics, maar ik heb een theorie hier: Ik denk niet dat zij alles in het werk betekenen.

Er is enorme culturele druk om te paren, te kweken, het geheel van iemands vragen in het leven te wennen en beantwoord - vooral voor vrouwen. Maar weet je, misschien niet allemaal van deze "maximizers" die daar draaien vaststelling van de man in de vlinderdas echt wilt dat alles. Het is makkelijker om de schijn op te houden, zelfs aan zichzelf, iemand op een romantische zoektocht naar ware liefde dan toegeven, ja, eigenlijk zou ik liever wat ik al heb. Als je in een echte relatie met een collega gebrekkig individu is niet alle picknicks en betrouwbare seks, het is ook uitdagend en vol ergernis. Het is niet voor iedereen. Maar dat betekent niet boeken verkopen.

Denk ook aan de geografie-persoonlijkheden die specifieke factor in bij het overwegen van een sticky wicket als een romance. Als je in een stad woont, je waarschijnlijk genieten van verschillende - u bent goed Maximizer materiaal. Als u woont in het stadje waar je bent opgegroeid, je bent een waarschijnlijker satisficer worden - om uw keuzes en niet veel tweede-gissing te maken. U kunt ook meer traditionele criteria voor een partner dan iemand die hobnobbing met Lady Gaga vanavond. Welk type heeft een hogere kans op het bereiken van dat diamant verjaardag met een high school liefje? Zeg jij het maar.

Natuurlijk, er zijn tal van stadsmensen die oprecht willen en genieten van coupledom. En een hele reeks van onderzoek over de wetenschap van het geluk suggereert dat als dat is wat je echt na, voortdurend rond pikken zal niet het werk doen. In dat opzicht ben ik het eigenlijk eens met Kanazawa - en Gottlieb. Misschien, maar het is tijd dat wanneer kraken de nummers, hebben we ons bevrijd van het idee dat het dateren is een bepaalde lopende band van een hopeloze zuigen, iets dat mensen die te krijgen rond meer verkeerd doen. Geef jezelf over aan de liefde mag niet betekenen dat het verlagen van uw normen of het beperken van uw verwachtingen, het betekent alleen dat je moet bereid zijn te stoppen met winkelen. Maar als er een ding weten we stedelingen, het is dat het winkelcentrum een deel kan worden verdomd leuk.

Tips for Long-Distance Dating